Блог: статьи

Нашествие иконок-гигантов

Денис КортуновАвтор: Денис Кортунов
18 марта 2008

Том Круз в роли ЛисточкаМаленькая иконка — это нормально! Не нужно стесняться, в этом нет ничего страшного. Еще иконки бывают очень маленькие или совсем крошечные. Такая уж их иконочная судьба. Так продолжалось долгие годы и все были счастливы. Но что-то пошло не так. Всё изменилось. Вдруг иконки стали большими!

События развивались молниеносно. Сначала Microsoft сообщила, что иконки в Windows Vista будут размером 256×256 пикселов. Это в 8 раз больше, чем популярный размер 32×32, которого всегда хватало для большинства нужд. Apple тоже не осталась в стороне и сделала размер иконок в Mac OS X Leopard равным 512×512 пикселов. В операционной системе Ubuntu сделали векторные иконки вообще без определенного размера.

Моя иконка больше! Кстати, размер этой картинки — ровно 512×512 пикселей. Теперь в иконку можно поместить целую страницу комиксов! (персонажи взяты из рекламы Apple)

Wikipedia говорит нам: «Компьютерная иконка — маленькая пиктограмма на дисплее компьютера»! Ах, как ты жестоко ошибаешься, дорогая рукотворная энциклопедия! Вот как будет выглядеть иконка из Leopard на экране 14″ монитора с разрешением 800×600 пикселей:

Иконка 512x512 на четырнадцатидюймовом мониторе Компьютерная симуляция. Монитор взят у IBM. Иконка взята из набора Agua.

Разрешение экранов за последнее время выросло всего в 2-3 раза. Зачем так увеличились иконки?! Что же будет дальше? Попробуем заглянуть в будущее и сделаем несколько предсказаний:


  • Иконки будут не рисовать, а фотографировать. Главная сложность: «вырезать» объекты из фона.

  • «Промахнулся курсором мимо иконки!» — будет звучать как оскорбление.

  • Совсем скоро мы увидим иконки размером 1024×1024 пикселей.

  • Одна иконка будет отвечать за несколько действий: нужно лишь «нажимать» на разные её части.

  • Появятся видео-иконки. Сначала короткометражные, но потом будут и полнометражные. Том Круз получит Оскар за роль Листочка.

Условия использования

Данные материалы можно использовать в некоммерческих целях, с обязательным указанием автора.

Комментарии

классная статья, хотя, я, все-таки склоняюсь к тому что это правильно. большие иконки начали делать потому что позволяют ресурсы и потому что это смотрится более эффектно. лично мне нравятся большие иконки :)

Ответить Vadim, 18 марта 2008

Ага, еще иконка-ОС появится и будет конкурировать с Apple и Windows

Ответить Kotlyar, 18 марта 2008

Нарисовать, что ль, иконку 2048 на 2048?

Ответить Кай Лебен, 18 марта 2008

Сейчас иконки следует делать векторными. Чтобы их можно было уменьшать, увеличивать без потери качества.

Ответить On1x, 18 марта 2008

разрешение устройств увеличивается, вот увеличиваются и иконки потихоньку.

Ответить drak, 18 марта 2008

Хорошая ирония :) Мне даже при увеличении разрешения монитора нравятся маленькие иконки – я ведь разрешение увеличиваю не для того, чтобы пространство иконками заваливть, а чтобы больше СВОБОДНОГО места было.
С другой стороны, поддерживаю векторные иконки – какой хочешь размер – такой и ставишь, все довольны.

Ответить Inno, 18 марта 2008

Так в скором времени будут покупать мониторы, дабы вместить больше иконок :)

Ответить Anton Shevchuk, 18 марта 2008

Вообще, иконки они конечно и должны быть маленькими, на то они и иконки… но мне лично стало намного удобнее работать с большими иконками (128*128), ибо не напрягаю зрение (что в последнее время, да ещё и на плазменном мониторе для меня просто жуткий ад…)
Вобщем тут реально непонятно, в какую сторону идти… обратно в любимый всеми 32*32 или вперёд в бесконечность*бесконечность… =\

Ответить Dot, 18 марта 2008

Имхо смысл больших иконок – как раз в даунсемплинге. :-) То есть она намеренно делается большой, чтобы потом качественно ее уменьшить до размера, который нравится юзеру. А юзеру предоставляется свобода – хочешь 32×32, а хочешь – 49×49. Лучше 1 большая, чем набор разноразмерных.

Ответить Zloboglaz, 18 марта 2008

А мне кажутся векторные иконки самыми удобными :). Плюс в Linux для маленьких разрешений часто есть оптимизированные растровые версии.

Ответить A.I., 18 марта 2008

Забавная статья, только вот с ошибкой. 256х256 больше чем 32х32 не в 8 раз, а в 64.

Ответить Afrenov, 18 марта 2008

И в чем проблема? Не нравятся большие – не ставь, никтоЖ не заставляет… Да здравствует свобода выбора! :)

Ответить Spegulo, 18 марта 2008

если разрешение экрана станет 12800*10240 тогда почему бы не нарисовать сейчас такие иконки?

Ответить magama, 19 марта 2008

может это говорит о том, что уже много народу успело испортить себе зрение благами цивилизации?

Ответить notacat, 19 марта 2008

на устройствах, где надо нажимать пальцем (или кулаком), это добавит радости. банкомат, например.

Ответить wojzeh, 19 марта 2008

Zloboglaz, вроде же для разрешений 16×16 и т. д. надо адаптировать — если просто уменьшить, то плохо видно будет. И вообще, тогда лучше рисовать на 256×256, а сразу в векторе (как, например, в Linux и Symbian S60).

Ответить A.I., 19 марта 2008

большие иконки в Mac OS удобны для режима просмотра CoverFlow

Ответить minixan, 19 марта 2008

О, Ubuntu теперь гордо именуется операционной системой!

Ответить Пётр Шевцов, 19 марта 2008

Иконки должны быть векторными.
Почему?

Пиксель монитора со временем стремится к уменьшению.
Значит: Со временем не будет заметна разница между отрисованными попиксельно иконками и векторными.

Думаю, что статья навеяна предчувствием того, профессия «художник пиксельной графики» отмирает :-)

Ответить Дмитрий, 19 марта 2008

а вот мне не очень удобно с «маленькими» конками в ХР на 40-дюймовом экране с 3 метров

Ответить Grey, 19 марта 2008

Большие иконки были всегда – вспомните молодость и Commodore Amiga с Workbench в качестве примера.

Ответить unbeliever, 19 марта 2008

Интересно, в какой момент Ubuntu стало синонимом Linux…

А в иконках 32*32 есть один существенный минус — фотообои из них получаются не ахти. В этом смысле вектор, конечно, удобнее.

ИМО лучшие иконки — это их отсутствие (ибо консоль решает).

Ответить Considered H., 19 марта 2008

+ Размер иконки будет измеряться в мегапикселях.
+ Иконки будут выпускаться не наборами, а сериалами, в случае с видео.
+ Артемий Лебедев выпустит клавиатуру «Оптимус Нормал Уан» (http://www.artlebedev.ru/everything/optimus-mini/) с одной кнопкой, на которую надо будет наступать под столом.
+ Эпл выпустит клавиатуры с малтитач кнопками (а так наверное и будет со временем. серьёзно).
+ Дашборд станет показывать не виджеты а иконки. Кстати, а уже есть такой виджет?

Ответить picwork, 19 марта 2008

В Gnome очень удобно сделали, что размер иконки можно менять по своему усмотрению. Кому нравятся большие – пожалуйста, есть темы с огромными иконками. Кому не нравятся, можно их уменьшить до микроскопических.

Ответить hs_sergey, 19 марта 2008

Думаю есть еще вариант, что они будут 3д и рендериться вживую. Возможно даже динамические какие-то. Т/е даже пропадет та проблема с перспективой в доке (это я про Mac OS) :) Но это так фантазии на будущее.

Ответить buzuk, 19 марта 2008

ага, текст в интерфейсе: для того чтобы увидить низ иконки проскрольте пожалуйста парочку страничек

Ответить vladimir rybalkin, 20 марта 2008

Очень, очень весёлая статья. Хорошо когда читаешь что то полезное и улыбаешься.

Ответить INCWADRA, 20 марта 2008

Вообще эту тенденцию я заметил еще когда появились иконки 64х64. Это уже тоже не иконки, а роспись секстинской капеллы. Сейчас наметилась тенденция к тому, что люди херачат огромные детализированные иконки, которые один раз посмотрят, полюбуются и поставят 32х32, ну край 48х48, а эти и нижние размеры, в частности 16х16 у этих товарищей, как правило, каша-билиберда.

Ответить Hum, 21 марта 2008

Разрешение дисплеев слегка-то увеличивается, но плотность точек на дюйм остается прежней. Не это показатель, а другое – людям не нужны компьютеры с их микрозначками, им нужны мультимедийные интерфейсы. Микрозначки – это удел тех, кто любит ковыряться в технике. Так что не стоит лить слезы ;-)

Ответить Alexei, 21 марта 2008

У меня возникло продолжение этой идеи… А почему бы курсор не сделать на весь экран? Тогда бы отпала необходимость в иконках, окнах и рабочих столах… :) А если серьезно, надо относиться проще — какой размер по душе, такой и выбирай… Так что векторные иконки — это наше все.

Ответить Алексей, 22 марта 2008

дело в том, что при большой плотности информации, большие иконки выглядят как бревна в спичечной коробке, и скорости поиска и получения информации не увеличивают.

Ответить Hum, 22 марта 2008

Была идея: менять размеры иконок по частоте обращения к таковым :) что-то вроде облака тегов. к примеру: рабочий стол, в центре огромный значок оперы, рядом средних размеров TC, aimp, дальше – ворд :) как вам идея?

Ответить Рамиль, 23 марта 2008

Как по мне идея – просто отличная… по крайней мере стоит попробовать реализовать и посмотреть – что будет.. :) Сама идея – свежа, ИМХО.

Ответить Алексей, 24 марта 2008

А мне вот нравятся большие иконки, да и тенденции увеличения размеров иконок полностью пропорциональны тенденция увеличения разрешения мониторов. По-моему не о чем беспокоиться.

Ответить sascha, 10 апреля 2008

Непонимаю зачем большие иконки,ведь нужна только легко запоиманаемая маленькая иконка которую можно разглядеть без труда,не нужно акцентировать на себе внимание,так как вот именно навязывание и не нравится людям!

Ответить vlad, 11 апреля 2008

Мда, это стало нормой использовать большие иконки, хотя я считаю, что иконка на то и икокнка что бы быть маленькой.

Ответить Максим Минин, 28 апреля 2008

Размер иконок всё увеличивается, а на работе всё ещё слёзно просят продолжать рисовать варианты 16*16 ( Дружу с пикселями.

Ответить palasatka, 18 июня 2008

Если под Linux делают векторные иконки то почему бы не сделать в недалёком будущем векторный дисплей? И тогда уже будут фотографировать на векторный фотоаппарат то что нужно, а из вектора убрать задний фон и сгладить края не так уж и затруднительно =)

Ответить zezic, 29 июня 2008

про этот «гигантизм» – все просто:

уже достаточно давно иконы перестали быть просто идентифицирами файлов – они превью содержимого – картинки, видео, обложки альбомов mp3, даже макеты PSD, Ai или CDR… В Leopard видно сам текст документов а Vista динамически показывете содержимое папок. В такой ситуации логично: чем больше – тем лучьше. Ну и иконы самих программ подростают соответственно :)

Ответить iHooLIGAN, 5 марта 2009

> Совсем скоро мы увидим иконки размером 1024×1024 пикселей.

Одно предсказание уже сбылось :-)

http://news.rambler.ru/9712872/

Ответить @dimsonclear, 22 мая 2011

Напишите комментарий

Вы можете использовать ваш twitter или facebook. Для этого вам нужно будет авторизоваться на одном из этих сайтов, после чего вы сможете оставлять комментарии.

Connect with Facebook

Если у вас есть OpenID (например, myopenid.com), воспользуйтесь им для авторизации.

Авторизуйтесь при помощи аккаунта Турбомилк. Вы также можете зарегистрироваться на нашем сайте.

Закрыть