Turbomilk

Судя по множеству обзоров в сети, смельчаки, скачавшие и установившие бета-версию Windows 7, в основном приятно удивлены. Ваш покорный слуга также влился в ряды смельчаков. Подтверждаю: в «семерке» работать приятно. Но, поскольку про разные новые возможности много и хорошо написали авторы других обзоров, я позволю себе вставить свои пять копеек по нашему профилю: про визуальный дизайн интерфейса.

Читать далее

Скажу сразу, я не являюсь фанатом web 2.0. Главным образом потому, что этот термин обозначает не пойми что. Нет, я не против социальных сетей, обеими руками за AJAX, а эту статью я пишу прямо-таки в блог. Но зачем кому-то понадобился web 2.0, если только не для того, чтобы дурить головы венчурным инвесторам, мне решительно непонятно. Однако, нравится нам это или нет, этот термин входит в нашу жизнь, и все чаще заказчики просят нас сделать дизайн «в стиле web 2.0».

А что это такое, дизайн в стиле web 2.0? Отражение, пририсованное к буквам? Закругленные углы? Отбросим эти расхожие клише, как незаслуживающие внимания мелочи, и попробуем разобраться на примерах. Я взял на себя смелость попробовать составить небольшую подборку наиболее ярких, на мой взгляд, представителей новой волны в веб-дизайне.

Читать далее

Бытует мнение, будто нестандартный визуальный стиль интерфейса — признак приложения несерьезного, развлекательного. Во всяком случае, для домашнего применения, а не для бизнеса. Более того, это мнение зафиксировано в священных скрижалях Windows UX Guide:

Как правило, темы оформления приемлемы для приложений, где общее впечатление важнее, чем продуктивность. Приложения с высоко развитым визуальным оформлением должны погружать в себя пользователя только на небольшие промежутки времени. Таким образом, темы оформления подходят для игр и киосков, но не для рабочих приложений.

Нестандартный визуальный стиль — враг продуктивности. Это утверждение преподносится как аксиома. Но так ли это на самом деле?

Читать далее