Инструментарий. Введение

Блог: статьи

Инструментарий. Введение

Автор: Дмитрий Жуков
2 июня 2006

Однажды мы получили такое вот письмо. Антон Третьяков из Интернета спрашивает нас (пунктуация и орфография авторские):

«Здравствуйте! Скажите пожалуста в каких программах я могу начять разработку иконок. Я-дизайнер и знаю основные графические пакеты. Мне интересен ход разработки».

Странный вопрос, не правда ли? Надо было лишь копнуть чуть глубже и почитать наш великолепный блог. Тогда стало бы ясно, что в работе мы используем Adobe Illustrator и Adobe Photoshop. Разумеется, мы не обиделись на Антона за его невнимательность к нашему творчеству. Ведь его письмо дало нам повод пополнить наш блог серией заметок о нашем инструментарии.

Таким образом, нижеследующий текст можно воспринимать как ответ на все подобные вопросы. Любителям поспорить о преимуществах Corel Draw и Xara также очень советую ознакомиться, для широты кругозора. Теперь в ответ на все вопросы и споры мы сможем посылать ссылку на эту заметку и таким образом экономить кучу времени и, как следствие, денег. Великолепно!

Итак, к делу. Процесс разработки иконки можно условно разделить два этапа:

векторный;
растровый.

Наши постоянные читатели, в отличие от Антона, давно знают, что в качестве основного векторного инструмента мы используем Adobe Illustrator. Сторонний наблюдатель может подумать, что мы ничего кроме Illustrator’а не видели, и видеть не хотим. А ведь мы прошли и через Corel Draw, и Xar’у вашу недоделанную. Егор, тот вообще иконки в Macromedia Fireworks рисовал, да как рисовал, я до сих пор завидую. Так что Illustrator, может быть, не лучший выбор, но мы к нему пришли не случайно. Еще один существенный момент не в пользу Xara и Corel Draw — игнорирование платформы Apple.

В идеале хотелось бы сохранять иконки сразу из Adobe Illustrator (в нем даже есть подходящий для этого инструмент — slices), но всё же некоторые задачи требуют включения растровых инструментов в наш производственный процесс. Таких, как Adobe Photoshop. Стоит отметить и специализированные программы для создания финальных файлов иконок в форматах Windows и MacOS: IconBuilder и Axialis IconWorkshop.

В будущих заметках мы ещё полнее раскроем тайны векторного и растрового этапов разработки иконок. Не пропустите! Не забывайте внимательно следить за нашим творчеством. Ведь мы — просто лучшие!

ВпередНазад

В лучших традициях сериального жанра – на самом интересном месте – конец. Даёшь продолжение. И вообще, как говорят некотрые, с которыми я стилистически не согласен, но смысл передан точно – Аффтар жжот. Пиши исчо. :)

Ответить AngryCAT, 3 июня 2006

Юра, если ты пользовался slices в Photoshop, то в Illustrator они все для того же. Можно сразу порезать картинки нужного размера в gif, jpeg или png. Я пока это использую чтобы делать preview для клиентов.

Ответить joukov, 3 июня 2006

В том то и дело, что никогда не использовал и не понятно как использовать. В фотошопе изредка появляется все, что выбрано в extra включая слайсы после нажатия не пойму какой комбинации клавиш.

Ответить Юрий Мезенцев (mezich), 3 июня 2006

Я к тому что версия 1.0 была криво откомпилирована, очень плахая оптимизация. В версии 1.1 это уже исправили. :)

Ответить TheBits, 4 июня 2006

Вы лучшие. Хотя я всё ещё 80% вектора в Xara делаю, AI с каждым днём роднее.

Ответить Стас Кулеш, 5 июня 2006

Я пользовался Illustrator-ом и DRAW-ом. Предпочитаю DRAW. Интересно было бы узнать, чем лучше Illustrator для пользователей Windows.

Лебедев вот тоже говорит, что лучше всего рисует иконки (:

Ответить Сергей Иоффе, 5 июня 2006

О том почему и как мы используем Illustrator речь пойдет в следующей заметке. Может быть даже на этой неделе.

Сергей, а кто такой этот Лебедев?

Ответить joukov, 5 июня 2006

Два года пользовался Corel Draw для иконок, приходилось долго причесывать их в Photoshop. Почитал Гилева и свернул недавно на AI, о чем не жалею нисколько. Осталось научиться рисовать ))

Этакая подкрепляющая вдохновение заметка.

Ответить compgraf, 5 июня 2006

использую для рисования иконок только Xara под PC.
тому есть несколько причин
1. самый быстрый пакет на свете. последние версии прорисовывают все что вы делаете в реалтайме (при любой трансфомации объекта). иллюстратор же, при количестве объектов более 40 просто умирает. даже на иконках.
2. очень много нестандартных приемов, для создания которых в AI нужно упереться, вроде перспективной тени, feathering’а или эллипсовидного градиента.
3. для пресловутого pixel preview (который вы так боготворите, это последний ваш козырь =)) есть свои методы, о которых распространяться не буду. :-P
4. нормальный antialiasing, отличная работа с битмапами и плагинами, если такие нужны.
5. великолепный и очень быстрый трассировщик.

Ответить jaz, 13 июня 2006

Уважаемый jaz, кроме pixel preview у xara недостает одной очень важной вещи, а именно версии под Mac OS.

Кстати, очень бы хотелось узнать насчет методов, как сделать pixel preview в Xara. Думаю многим бы было любопытно.

Насчет скорости работы и качества рендеринга у меня к Xara вообще никаких претензий нет, наоборот я очень даже завидую.

Ответить joukov, 13 июня 2006

здесь
http://egoistic.livejournal.com/15003.html

«Итак, начав с заявления, что иконки в интерфейсе не нужны, Дима затем [..]похвалив по ходу дела Xara и разругав Corel, перешёл к практике..»

вопрос – так что ты её (Xary) собственно тогда хвалил – если здесь же ты ее называешь «..и Xar’у вашу недоделанную»?

проясни ситуацию

Ответить Александр Ларцев, 14 июня 2006

Тогда я похвалил Xara за очень хорошее качество растеризации. Больше мне хвалить ее было не за что. Я действительно считаю, что она недоделанная.

Правда по секрету могу сказать, ждем с нетерпением версию для MacOS. Возможно, это будет и наш путь тоже, кто знает.

Ответить joukov, 14 июня 2006

ну ладно, расскажу про xara, чтобы хотя бы пользователи PC хотя бы на время забыли про глюкавый и тормозной AI.

для полноценного создания иконок в ксаре вам требуется всего несколько действий:

скачать и установить программу-увеличитель экрана. советую exactmouse»>exactmouse»>http://eugene-ivanov.narod.ru/exactmouse/«>exactmouse

настроить программу, чтобы она сканировала и увеличивала только определенную область, поставить задержку 200 мс.

настроить параметры grid=1 pix в ксаре

Ответить jaz, 15 июня 2006

jaz, спасибо за исчерпывающий рассказ. Я попробую, как-нибудь на досуге порисовать в xara, с использованием твоих методик. Обязательно напишу, что получилось. Ну и с большим нетерпением будем ждать заявленную версию для macos.

Возвращаясь к вопросу о Лебедеве. Про иконки, это он пошутил так неудачно.

Ответить joukov, 16 июня 2006

Мгм, аксиалис – он перенавороченный чересчур. Гляньте программу Gif Movie Gear (http://www.gamani.com). Для финальной сборки иконок – лучше нет, по-моему. Ничего лишнего. Эту прогу рекомендовали монстры с http://www.iconfactory.com, а уж они-то разбираются в вопросе. Кст, у них тоже есть своя примочка – плагин для фотошопа, создающий иконки. Но кривой какой-то, по-моему.

Ответить CryKitten, 28 июля 2006

Припозднился с комментом, конечно… но только сейчас наткнулся на ваш блог.

Насчёт pixel-preview в Xara существует один интересный метод (подсмотрел на iconka.ru). Достаточно в настойках выставить разрешение для эффектов (экранное) и применить enchance-фильтр (коррекция яркости/контрастности/цветности) к любому векторному объекту, как он становится пикселизованным. В таком виде можно продолжать работать с кривыми и видеть что из себя представляет растр.

Ответить Антон, 23 ноября 2007

Напишите комментарий

ВпередНазад

Turbomilk

Блог: статьи

Инструментарий. Введение

Категории

Свежие статьи

Комментарии