Блог: статьи

Почему новая иконка Google плохая

Денис КортуновАвтор: Денис Кортунов
10 июня 2008

Google faviconНесколько дней назад я зашел на сайт своей любимой поисковой системы и увидел, что там новая иконка. В первые секунды я подумал, что ошибся адресом, но потом стало ясно — Google сменили favicon. Не думаю, что это какое-то глобальное событие для IT-индустрии. Но мне, как человеку, который занимается иконками, стало очень интересно.

Новая иконка Google в адресной строке браузера Новая иконка Google в адресной строке браузера

Я внимательно рассмотрел новую иконку и хочу сказать, что она мне совершенно не нравится. Но не только потому, что «Гугл уже не тот». Попробую объяснить свою позицию.

Начнем с определения, что такое favicon и зачем она нужна? Википедия говорит нам, что favicon — сокращение от «Favorites icon», то есть изначальное предназначение этой иконки — быть рядом с названием сайта в разделе «Избранное» вашего браузера. Действительно, это очень удобно — особенно, если закладок много — можно найти нужный сайт не только по имени, но и по картинке.

Исторически сложилось, что иконки для сайтов, на самом деле, не совсем правильные иконки в классическом понимании. Как правило, они не отражают сути или функции сайта, а являются кусочками фирменного стиля.

Вернемся к Google. У этой компании (и её сайта) весьма лаконичный фирменный стиль: цветная надпись Google с довольно неряшливым эффектом псевдообъема и тенью. Не будем смеяться и пытаться шутить в стиле: «Они что, из прошлого? Серьезные люди так не делают уже 10 лет!»

Логотип Google

Что же получается? Литера «g» из новой иконки является одной шестой фирменного стиля Google (по количеству букв в логотипе). Старая иконка в этом смысле была намного лучше, так как была первой буквой названия. Новая же иконка явно намекает нам на четвертую букву в слове Google.

Нельзя не заметить, что буква «g» имеет приятную синюю окраску. Но в логотипе Google используется четыре разных цвета. Да и синий совсем другого оттенка.

Получается, что новая favicon является очень плохим «кусочком фирменного стиля» сайта. Прямой ассоциации с сайтом Google нет.

Теперь об исполнении иконки. Сами гугловчане очень гордятся, что в иконке используется полупрозрачность и вообще она вся такая из себя округлая. Говорят, что именно такой стиль лучше всего подходит для мобильных устройств и прочих айфонов.

Favicon Google

Возможно я чего-то не понимаю, но я тут вижу размытую неконтрастную букву, которая не «попадает» в пиксели. Плюс, на фоне какая-то серая грязь. Гордиться, прямо скажем, нечем.

Как быть в этой ситуации Гуглу и какая иконка была бы хороша? Я вижу единственный выход: гуглу необходим Символ. Причем не просто символ, а какая-то глобальная идея, которую можно развивать и изменять. Ведь кроме поиска у Google есть масса сервисов и нынешние их логотипы пестры и выполнены в совершенно разных стилях.

Условия использования

Данные материалы можно использовать в некоммерческих целях, с обязательным указанием автора.

Комментарии

Как бы Google не гордились иконкой, но всё-таки решили прислушаться к голосу народа и теперь предлагают каждому желающему прислать своё виденье favicon’ки http://www.google.com/faviconideas/ Пришлите и вы, Денис, свой вариант

Ответить Павел Коноплицкий, 10 июня 2008

@Павел: Спасибо за ссылку! Но я как раз и пишу в статье, что не с того Google начал. Им нужно придумать какой-то символ, который можно будет использовать и как иконку и как лого. Отлично будет, если в стиле этого символа сделают остальные логотипы их сервисов.

Мне, кстати, нравится старая иконка Google — в ней и буква G более правильная и обводка из линий в цветах лого.

Ответить kortunov, 10 июня 2008

На мой взгляд какую какую бы иконку Гоша не выбрал
были бы те кому это нравилось и те кому не нравилось
Гоша все время меняется и готов идти на диалог с пользователями и за это ему ЗАЧЕТ!

Ответить Электромонта, 10 июня 2008

Вот помнится МТС задались целью: «разработать некий символ» и разработали :)

По существу: считаешь, что нужен символ – придумайте и нарисуйте! Кому как не вам карты в руки?

p.s. Прикинь, если прокатит? ;)

Ответить Зимин Дмитрий, 10 июня 2008

С иконкой согласен тоже очень не понравилась. Порадовало то, что опера не стала менять значек на тачбаре.
И, кстати, хочу показать, какой фавикон я считаю лучшим, это фавикон http://designyoutrust.com/ :)

Ответить Никитин Антон, 10 июня 2008

Да, с иконкой они как-то «промахнулись».
Было бы интересно узнать ваше мнение (хотя бы в общих словах) о фирстиле «Г» в целом.

Ответить vox_humana, 10 июня 2008

иконка не плохая, а просто ужасная.
я, когда ее увидел, подумал, что меня глючит и гугл кто-то хакнул. до сих пор, когда вижу, привыкнуть не могу.

спасибо Фнтону Никитину за лестный отзыв, ха-ха :))

Ответить уткин, 10 июня 2008

Когда была старая иконка, на неё мало обращали внимания, а, когда сделали новую, сразу стало ясная, насколько хороший вариант была старая :))

Ответить Дмитрий Ловерманн, 10 июня 2008

О, хорошая заметка. Денис, занимайся иконками
а не экспрешеном. Пожалуйста.

Ответить Erlioniel, 10 июня 2008

Не иконка, а полная задница, неузнаваемая и плохочитаемая

Ответить sunnyfetis, 10 июня 2008

@vox_humana: лучшее слово для определения визуального стиля Google из тех, что я смог подобрать: «непритязательный». И, по-моему, это положительная характеристика. Это как уличный оркестр: ну и что, что фальшивят — зато всем весело. В полной гармонии с тем, о чем я писал в статье «Дизайн в стиле web 2.0».

Но, конечно, в таком месте, как favicon, можно было обойтись без фальшивой ноты.

Ответить yegor, 10 июня 2008

Поменяли они иконку — как это повредило их бизнесу? Да никак. Зато бездельники по всему миру начали обсуждать, упоминаемость повышать. Через месяц поменяют обратно — будет еще один повод пообсуждать.

Ответить Алексей Новиков, 10 июня 2008

мне лично пофиг до этой иконки :-) даже если она на 8 похожа тоже пофиг. гугл итак все узнают.

Ответить keetano, 10 июня 2008

А по-моему, все проще. Иконка плоха лишь только потому, что выносной элемент строчной g перестал быть выносным, сломав базовую линию текста в адресной строке.

Ответить RA, 10 июня 2008

@Зимин Дмитрий: Мне кажется, что Гуглу нужно именно «яйцо». Какой-то абстрактный символ к которому со временем все привыкнут. Мы, безусловно, тоже подумаем над новой иконкой Гугла.

@уткин: Добро пожаловать в наш скромный блог! :)

@Erlioniel: Я не переставал заниматься иконками. А что не так с Expression? Голос мой неприятен? :)

@Алексей Новиков: При чем здесь бизнес? Мы тут говорим про современные тенденции и ошибки в дизайне иконок.

@RA: А по-моему, не проще. Ваша причина весьма веская, но она одна из нескольких.

Ответить kortunov, 10 июня 2008

«Ведь кроме поиска у Google есть масса сервисов и нынешние их логотипы пестры и выполнены в совершенно разных стилях.»
В таком случае желательно бы использовать их «гуглешары» (http://www.google.com/images/art.gif), только как они будут смотреться в размерах favicon – интересно.

Ответить Станислав Саранчин, 10 июня 2008

hi! На мой взгляд какая бы иконка у Google ни была их сервисами всеравно будут пользоваться. Ну может, как и заметил Дмитрий Ловерманн, одна из системы привлечения внимания. Хотя, не думаю, что Google это нужно. Но если судить об закрытости компании, то даже такие мелочи могут быть важны. В остальном же сейчас всё больше дизайн отходит на второй план. Гораздо важнее становится информация, её полезность и актуальность (имхо).

Ответить wmas, 10 июня 2008

новая лучше, старая была ущербная и дедовская

Ответить ufoby, 11 июня 2008

Денис Кортунов: Мне кажется, что Гуглу нужно именно «яйцо». Какой-то абстрактный символ к которому со временем все привыкнут.

Ага, типа знак бесконечности ∞ :-)

Ответить roose, 11 июня 2008

OMG! Целая статья, посвященная всего лишь какой-то иконке. Люди, вы что это, серьезно? По-моему вам Google показывает давно уже, что не стоит придавать большое значение мелочам, это всего лишь иконка и не более. Расслабьтесь, вам не все ли равно? Нашли что обсуждать…

Ответить tiaurus, 11 июня 2008

@tiarus: а о чем нам писать? может предложите темы? я зашел в ваш блог — думал, там что-то интересное, раз вы так запросто забраковали мою тему. но там что-то вообще ниочем. что-то какое-то несоответствие получилось.

Ответить kortunov, 11 июня 2008

да у Гугл вообще с визуальным дизайном всегда было как-то слабовато )

Ответить Alexey, 16 июня 2008

есть такая задача, помимо самого дизайна, сделать его таким, чтобы о нем говорили, спорили и высказывались.
это гораздо важнее, чем буковка или шарик, поверьте.
там очень умные ребята )

Ответить славег, 17 июня 2008

забавно
мне тоже нынешняя не нравится, досих пор привыкнуть к ней не могу

Ответить Антон Вокруг, 18 июня 2008

на мой взгляд, плохо то, что новая иконка слишком похожа на 8 – особенно благодаря размытости и серому фону.
второе – она похожа на наручники, кандалы, унитаз с поднятой крышкой. то есть образ однозначно неясный, но неприятный.
всё это вызывает отторжение. да, пользоваться всё равно пользуюсь и буду – но… неприятно (и вообще, есть люди, для которых визуальный аспект – очень важен – кто бы что ни говорил).

Ответить wellv, 18 июня 2008

Напишите комментарий

Вы можете использовать ваш twitter или facebook. Для этого вам нужно будет авторизоваться на одном из этих сайтов, после чего вы сможете оставлять комментарии.

Connect with Facebook

Если у вас есть OpenID (например, myopenid.com), воспользуйтесь им для авторизации.

Авторизуйтесь при помощи аккаунта Турбомилк. Вы также можете зарегистрироваться на нашем сайте.

Закрыть